Con el mundo confinado a causa del detestable coronavirus, la información deportiva se queda sin frutos con los que alimentar a los aficionados y es durante esta época de escasez cuando mejor brotan las especulaciones. En el boxeo nacional la cábala que ha despertado mayor interés ha sido la referida al posible duelo entre Kerman Lejarraga y Sergio Martínez.
No es mero rumor. Los propios protagonistas exponen abiertamente su interés. “Es un combate que me haría ilusión”, aseguraba el argentino. “Tendríamos que pactar un peso entre el superwélter y el medio. (…) Estoy seguro de que si nos sentamos nos vamos a poner de acuerdo”. El vasco no hizo oídos sordos a tal propuesta: “Si quieren esa pelea, yo encantado”.
Visto cómo ambas partes muestran en público una disposición tan clara a ponerse los guantes ha avivado a una afición que manifiesta gran curiosidad por este choque. El boxeador español más mediático del momento y excampeón de Europa, ante todo un excampeón del mundo que en su mejor momento se situó en el Top 3 mundial junto a Manny Pacquiao y Floyd Mayweather Jr.
Si nos sentamos nos vamos a poner de acuerdo".Pero, ¿qué aporta a Kerman pelear con un Martínez de 45 años, que lleva 6 años retirado? Ricardo Sánchez Atocha, una de las voces más autorizadas del boxeo nacional, contesta: “Nada”, e insiste en que mejor sería centrarse en el campeonato de Europa o en una pelea con el cántabro Sergio García. Muchos aficionados están de acuerdo. Lógico, tiene toda la razón.
Al menos desde el plano puramente deportivo. Pero es que ese plano no es el único. ¿Qué impide a Kerman pelear con Martínez y después encaminarse hacia esas citas? Una derrota ante ‘Maravilla’ sería un desastre; una victoria aporta poco. Ok, pero ¿y todo lo demás? La experiencia de pelear ante un excampeón mundial tan estimado aquí como Sergio, mover más aficionados que nunca, conseguir una buena bolsa tras un parón de meses por el COVID-19, y generar una repercusión del boxeo difícilmente alcanzable hoy día por otro boxeador español, ¿no son argumentos de peso para plantearse decir ‘sí’ a este reto?
Tanto tú, apreciado lector, como yo, tenemos al menos dos cosas en común: nos gusta el boxeo y no nacimos ayer. Sabemos qué mueve este deporte desde sus inicios. El propio Lejarraga lo sintetiza con honestidad: “Prefiero una pelea que la gente quiere y lo que más ambiente mueva. Al final somos boxeadores y nosotros ganamos gracias a la gente que va a las veladas y que apoya el boxeo. Si ellos quieren esa pelea, adelante”.
MARINEZ Y LEJARRAGA SON DOS MIERDAS UN GACHUPIN Y UN ARGENTO,EL MEJOR ES SAÚL CANELO ÁLVAREZ EL MARVIN HAGLER DE RAZA BLANCA .
ResponderEliminarManuel 47 :
ResponderEliminarComparar a Saúl Canelo Álvarez con Marvelous Marvin Hagler es como comparar tu " cerebro " con el de Albert Einstein.
Manuel 47 = BUFÓN de Boxeo Total.
ResponderEliminarMANUEL 47 :
ResponderEliminarAQUÍ NO TENEMOS CULPA DE LO TARADO QUE ERES .
Manuel 47 :
ResponderEliminarVete a ladrar a otro sitio
Manuel 47 :
ResponderEliminarA ti no te gusta el boxeo a ti lo que te gusta es insultar desde un ordenador sin dar la cara.
Manuel 47 ;
ResponderEliminarMarchate al zoologico donde vives .
MANUEL 47 :
ResponderEliminarA TI NO TE GUSTA EL BOXEO A TI LO QUE TE GUSTA ES INSULTAR Y HACER EL PAYASETE.
MANUEL 47 =KK INCULTA Y TERCERMUNDISTA
ResponderEliminarManuel 47 :
ResponderEliminarAquí no tenem9d culpa de que seas un anormal .
Manuel 47 :
ResponderEliminarEres una puta mierda.
MANUEL 47 = KK INCULTA Y TERCERMUNDISTA.
ResponderEliminarMANUEL 47 :
ResponderEliminarERES UN PAYASETE DE MIERDA.
Manuel 47 :
ResponderEliminarEres un anormal y un malparido.